Thanks to all those who responded, very much appreciated.  Here's what I heard back from a handful of folks. <br>Pretty much everyone pointed me toward the <a href="http://nhd.usgs.gov/">NHD website</a> and data. While it's not a straight forward download (you need to select your area of interest/scope) it sounds like this will be the new standard and is the one being regularly updated and maintained.  <br>
<br>However, an easy work around was also suggested which is to just use definition query to only select named rivers... for example: <br>"name" NOT LIKE ''    <br>note: last quotation is actually two apostrophes with no space in between. This creates a data set showing all named streams which functionally hides all small tributaries without having to use a 1:100k accuracy layer. <br>
<br>If you want even more potential refinement it sounds like there are ways to generalize the NHD data using flowline thinning. <br><br>Thanks again,<br>Erik<br><br clear="all"><br>-- <br>Erik Fernandez<br>Wilderness Coordinator<br>
Oregon Wild, formerly ONRC<br>(503) 283-6343 x202<br><br>Protecting and restoring Oregon's wildlands, wildlife, and waters since 1974. Donate today at <a href="http://www.oregonwild.org">www.oregonwild.org</a>!<br>